lunes, 19 de julio de 2010

MADRES E HIJAS, una gran historia sentimental que no emociona.

MADRES E HIJAS, una gran historia sentimental que no emociona.

Rodrigo García nos ofrece en Madres e Hijas un personal film con un estilo realista y naturalista de fría sentimentalidad.

Annette Bening intepreta a Karen, una mujer que tuvo una niña a los 14 años y que la dio en adopción, desde entonces no ha tenido noticias de ella y no sabe quién es su hija ni qué hace en el mundo, y ese no saber la atormenta día y noche. La única luz en la vida de Karen es el fisioterapeuta Paco (Jimmy Smits), un hombre bueno y dispuesto a amarla sin importarle el pasado.

Naomi Watts interpreta a Elizabeth, la hija de Karen, esa niña que fue abandonada y que nunca supo quién es su madre, y que ahora es una mujer decidida que trabaja en una firma de abogados dirigida por Paul (Samuel L. Jackson), un hombre mayor que ella, con quien tiene un amorío, como tantos en su vida, salvo que esta vez la propia Elizabeth queda embarazada.
Por otra parte Lucy (Kerry Washington) es una joven que quiere ser madre a toda costa, como muchas mujeres para las que la maternidad es el verdadero objetivo y el centro de su vida, pero que no logra quedar embarazada.

La fatalidad separa y une las vidas de estas mujeres mientras ellas tratan se superar los traumas del pasado: la una, el síndrome del abandono materno, la otra, el síndrome de rechazo de un hijo y la última, la incapacidad de procrear y el infierno burocrático y emocional de la adopción. Las tres historias confluyen en un mismo cruce de caminos en un frío sentimentalismo ciertamente intencionado. García sujeta las riendas con pulso firme durante casi toda la proyección, mientras Anette Benning y Naomi Watts se mueven coherentemente en el filo del abismo, dañando sin miramientos, de pura amargura, a quienes les rodean.

¿Cómo es posible que una película que tiene todos los ingredientes para ser una gran película (soberbias interpretaciones, extraordinaria fotografía, buena música, interesante y sentimental historia) no emocione? Algo parecido a un plato que a pesar de tener los mejores ingredientes no acabe de deleitarnos o un equipo de fútbol con extraordinarios jugadores pero que no practique un armónico y buen fútbol. Pese a su personal estilo (de un frío realismo), Rodrigo García no consigue emocionarnos ni sentimental ni artísticamente. Una persona tan llorica y sentimental como yo, no soltó ni una sola lágrima durante su proyección.

No se pueden negar las grandes virtudes de este film (pese a incongruencias y errores en algunas situaciones del guión y el fallido y cursi final), pero el fracaso del film radica en mi opinión tal vez porque es una historia que encierra una gran carga sentimental y se quiere ofrecer al espectador de una manera cruda, fría y sin caer en el necesario sentimentalismo.

viernes, 9 de julio de 2010

¡HASTA SEPTIEMBRE! ¡FELIZ VIAJE!


SE SUSPENDEN LAS ENTRADAS DE ESTE BLOG HASTA EL 20 de AGOSTO.

lunes, 5 de julio de 2010

Marta Moriarty y la espiritualidad plástico-literaria de su librito "SLOWRYTHM".


Marta Moriarty ha publicado y nos ha regalado un precioso librito titulado Slowrythm, con la portada de estética a lo "William Morris" y de formato casi cuadrado, y en el que figuran las entradas de su Blog con este nombre del 2009. En este librito se refleja todo el alma delicada - sencilla y a la vez refinada- de Marta. Y su gran sensibilidad plástico- literaria. Este libro es una verdadera "delicatessen" para los que - como ella- amamos esa feliz conjunción entre artes plásticas y literatura (que es otro arte); esto es, la literatura a través del arte y el arte a través de la literatura. El texto que resume y define el propósito de su librito calendario es el del gran pintor romántico Caspar David Friedrich, primero de este Blog-librito, titulado "Un día es el primero". Dice así:


"Cierra el ojo corporal para que puedas ver primero la imagen en el ojo espiritual. A continuación, haz salir a la luz lo que has contemplado en la oscuridad para que ejerza su efecto en otros, de afuera hacia dentro."

sábado, 3 de julio de 2010

PELIGROS y CORRUPCIÓN en la evolución pictórica de Miquel BARCELÓ.



PELIGROS y CORRUPCIÓN en la evolución pictórica de Miquel BARCELÓ.

¿Cuál es el peligro y la corrupción en la evolución de la pintura de Barceló? ¿Cuáles son las maldades en que ha incurrido su creación artística?
El problema de toda obra de arte es que al ser un elemento cultural tiene que conservar su espiritualidad trascendente, su resonancia fuera de su propia existencia; es decir, trascender, y salir fuera y por encima de ella misma.No basta ser original o aparentarlo, sino mantener esa originalidad como expresión sincera y auténtica del alma del artista. Miquel Barceló encontró el secreto de su pintura en ese entrañarse orgánicamente con la pintura y lo que representaba o quería figurar en sus obras. Al entrañarse tanto, no pudo escaparse de sí mismo y perdió el control que todo artista -y el pintor también- debe ejercer sobre su propia obra. Barceló se creyó un "mago"; un "prestidigitador de la pintura".

Y, al mirarse tanto "su propio omblígo", por decirlo así, acabó no sabiendo levantar la cabeza y mirar de frente y fuera de sí mismo; esto es, acabó amanerándose. Su pintura dejó de hacernos pensar y emocionar para sólo hacernos "sentir" en algunos momentos. Y sus creaciones perdieron en parte su interés como valor artístico de permanencia. Y he aquí que su lugar como creador en el arte contemporáneo de nuestro tiempo, sin negarle su importancia, perdió relevancia.
____________________________________________________

Fragmento del artículo de Carlos d'Ors titulado "Miquel Barceló: Las entrañas de la pintura y la pintura entrañada", publicado en "NUEVA REVISTA", Nº 128, verano de 2010,pp.180-191,fragmento de la pág. 191

jueves, 1 de julio de 2010

Calendario "EL AMIGO DEL DESIERTO": JULIO. Texto: Pablo d'Ors.


JULIO

Entre el desierto y yo,

y acaso entre el desierto y todo hombre,

existe un vínculo secreto

que no es traspasable
a ningún otro paisaje natural…